一、是关于未生效合同
未生效合同是欠缺生效条件的合同,包括欠缺约定生效条件和法定生效条件两种情形。在这里我主要讲讲欠缺法定生效条件即未予批准的情形。民(mín)商(shāng)事审判中(zhōng)存在不少合同需要批准的情形,如商(shāng)业银行法、证券法、保险法等法律都有(yǒu)購(gòu)买商(shāng)业银行、证券公(gōng)司、保险公(gōng)司百分(fēn)之五以上股权须经相关主管部门批准的规定。法律、行政法规规定某一类合同应当办(bàn)理(lǐ)批准后才能(néng)生效的,此时批准是合同的法定生效条件,未经批准的合同因欠缺法定生效条件而未生效。合同未生效,并不意味着没有(yǒu)任何效力,其效力主要表现在以下几个方面:一是具(jù)有(yǒu)形式拘束力。任何一方当事人都不得擅自变更合同。二是当事人负有(yǒu)报批义務(wù)。合同对报批义務(wù)有(yǒu)明确约定的,此时尽管整个合同未生效,但有(yǒu)关报批义務(wù)的约定独立生效。在此情况下,报批义務(wù)属于约定义務(wù)。报批义務(wù)人拒不履行报批义務(wù),如果合同专门针对报批义務(wù)约定违约责任的,相对人有(yǒu)权请求不履行报批义務(wù)的一方承担该特别约定项下的违约责任。三是不具(jù)有(yǒu)实质(zhì)拘束力。合同未生效毕竟属于欠缺生效要件的合同,有(yǒu)别于生效合同,当事人不能(néng)直接请求履行合同或者承担该合同约定的违约责任。当事人请求履行合同、承担违约责任的,人民(mín)法院应当向其释明,将诉讼请求变更為(wèi)继续履行报批义務(wù)。经释明后当事人仍拒绝变更诉讼请求的,可(kě)以驳回其诉讼请求。一方请求履行报批义務(wù)的,人民(mín)法院可(kě)以依法判令另一方履行报批义務(wù)。报批义務(wù)人根据生效判决履行报批义務(wù)后,有(yǒu)关部门未予批准的,合同确定不生效;报批义務(wù)人拒不履行生效判决确定的报批义務(wù)的,当事人可(kě)以另行起诉,有(yǒu)权请求赔偿包括差价损失、合理(lǐ)收益以及其他(tā)损失在内的预期利益损失。
二、是关于可(kě)撤销合同
与人民(mín)法院可(kě)以依职权认定合同无效不同,可(kě)撤销合同只有(yǒu)在当事人行使撤销权后才归于无效,在撤销之前合同是有(yǒu)效的。撤销权只能(néng)由撤销权人向人民(mín)法院或仲裁机构以提出诉讼(包括反诉)或抗辩的方式行使,人民(mín)法院不能(néng)依职权撤销合同。
三、是关于效力待定合同
效力待定合同主要是欠缺行為(wèi)能(néng)力或代理(lǐ)权、代表权的合同,包括限制行為(wèi)能(néng)力人所為(wèi)的行為(wèi)、无权代理(lǐ)和无权代表行為(wèi)。要區(qū)别无权处分(fēn)和无权代理(lǐ)行為(wèi),合同主要是负担行為(wèi),不以行為(wèi)人对标的物(wù)有(yǒu)处分(fēn)权為(wèi)必要,故无权处分(fēn)合同本身是有(yǒu)效的,而无权代理(lǐ)行為(wèi)除构成表见代理(lǐ)外,原则上属于效力待定。另一方面,在无权处分(fēn)中(zhōng),义務(wù)人是以自己的名(míng)义从事行為(wèi)。而在无权代理(lǐ)行為(wèi)中(zhōng),行為(wèi)人是以被代理(lǐ)人的名(míng)义从事行為(wèi)。实践中(zhōng),法定代表人或者代理(lǐ)人在从事了某一行為(wèi)后,公(gōng)司经常以其加盖的是假章、所盖之章与备案公(gōng)章不一致、法定代表人没有(yǒu)代表权或者代理(lǐ)人没有(yǒu)代理(lǐ)权等為(wèi)由否定合同效力,此时关键要看盖章的人在盖章时是否有(yǒu)代表权或者代理(lǐ)权,从而根据代表或代理(lǐ)的相关规则来确定合同的效力,而不能(néng)将重点放在公(gōng)章的真伪问题上,迷失裁判方向。
四、是关于合同无效及其法律后果
在确定合同无效后的返还责任或者折价补偿范围时,要依据当事人的诉讼请求,结合应予返还的财产(chǎn)性质(zhì),根据诚实信用(yòng)原则的要求,在当事人之间合理(lǐ)分(fēn)配责任,不能(néng)使不诚信的当事人因合同无效而获益。当事人仅请求返还财产(chǎn),应予返还的股权、房屋等财产(chǎn)发生增值或者贬值的,人民(mín)法院要综合考虑双方当事人的过错程度、受让人的经营或者添附等行為(wèi)与财产(chǎn)增值或者贬值之间的关联性等因素,合理(lǐ)确定增值或者贬值部分(fēn)的返还责任;返还货币的,要综合考虑双方当事人的过错程度、款项用(yòng)途、获利情况等因素合理(lǐ)确定利率标准。当事人在请求返还财产(chǎn)的同时还请求损害赔偿的,此时返还财产(chǎn)原则上仅指返还原物(wù)或者本金,在确定损害赔偿责任时,再考虑前述的双方当事人过错程度、受让人行為(wèi)与财产(chǎn)价值变化的关联性以及款项用(yòng)途、获利情况等因素,准确认定责任范围。在审理(lǐ)双務(wù)合同纠纷案件过程中(zhōng),如原告请求确认合同无效,但并未提出返还原物(wù)、赔偿损失、折价补偿等给付请求的,人民(mín)法院应当向其释明,告知其一并提出相应给付请求。原告请求确认合同无效并要求被告返还原物(wù)或者赔偿损失,被告基于合同也有(yǒu)给付行為(wèi)的,人民(mín)法院同样应向其释明,告知其可(kě)根据恢复原状原则提出反诉或抗辩。即便被告未就合同无效的相应后果提出抗辩或者反诉,人民(mín)法院也可(kě)以依职权认定合同无效的相关事实以及法律后果,并在判项中(zhōng)就相互返还事宜作(zuò)出裁判。一审法院未予释明,二审法院认為(wèi)应当对返还或相互返还事宜作(zuò)出判决的,可(kě)以直接释明并改判。如果返还范围确实难以确定或者双方争议较大的,也可(kě)以告知被告通过另行起诉等方式解决。